סטטוס - סקול בע"מ נ' קוליסניצ'נקו

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע שטר ובקשה להארכת מועד להגשתה, אשר הוגשו ביחס לשני שיקים, אחד על סך 863 ₪ ליום 13.6.13, והשני על סך 861 ₪, ליום 13.7.13.

כן לפניי תגובת המשיבה לבקשות אלו.

לטענת המבקשת, נרשמה לקורס אצל המשיבה, ולמדה בו יום אחד. השיקים ניתנו לצורך תשלום שכר הלימוד. באותו מועד נוצר אצל המבקשת קושי לשלם עבור הקורס, בשל עיקול שהוטל בחשבון הבנק שלה, והיא פנתה למשיבה וביקשה להפסיק את הלימודים. לטענתה, נאמר לה כי עליה לפנות בכתב בעניין זה, וכי למשיבה לא תהיה התנגדות להפסקת הלימודים בנסיבות שנוצרו. למרות שפנתה בכתב, סירבה המשיבה לבטל את החיוב בשכר לימוד, וזאת בניגוד למה שהובטח למבקשת לפני כן. לטענת המבקשת, לא הבינה את תנאי החוזה עליו חתמה, מאחר ואינה שולטת בשפה העברית.

אשר להגשת ההתנגדות באיחור, לטענת המבקשת – ההתנגדות מוגשת במועד, למעשה, והבקשה להארכת מועד היא למען הזהירות בלבד. טענתה זו של המבקשת לא פורטה.

לטענת המשיבה, אין להאריך את המועד ואין לקבל את ההתנגדות. המשיבה לא הסכימה לביטול ההרשמה וסירבה להחזיר כספים, אך הציעה למבקשת להשתתף בקורס אחר במקום הקורס שאליו נרשמה. המבקשת גרמה במעשיה נזק למשיבה, כאשר ביטלה את השיקים שנתנה. עוד טוענת המשיבה, כי בעלה של המבקשת היה נוכח במעמד חתימת ההסכם, והבין היטב את מה שנכתב בו. בנוסף טוענת המשיבה, כי אין כל נימוק להארכת המועד.

התנגדותה של המבקשת אכן הוגשה באיחור, ולעניין זה לא הובא נימוק ממשי (למעט הטענה כי ההתנגדות מוגשת במועד, ללא כל הסבר). עם זאת, האיחור הינו בן כמה ימים בלבד. המבקשת קיבלה את האזהרה במהלך ימי פגרת הקיץ של בתי המשפט, שאינם באים במניין הימים, והגישה את ההתנגדות ביום 16.10.13, כאשר במהלך תקופה זו חלה גם פגרת הסוכות. המועד האחרון להגשת ההתנגדות חל ביום 13.10.13, כך שהאיחור הוא של שלושה ימים בלבד.

על המחדל הדיוני המתבטא בהגשת ההתנגדות באיחור ניתן להתגבר באמצעות פסיקת הוצאות.

לגופו של עניין, בפי המבקשת טענת הגנה אשר עשויה להביא להדיפת התביעה, אם תתקבל. אמנם, על פי תנאי החוזה שצורף לא הייתה, לכאורה, עילה לביטול ההסכם, אך טענת המבקשת, כי המשיבה הסכימה לביטול בנסיבות שנוצרו, הינה טענת הגנה אפשרית.

לפיכך, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, תוך הארכת המועד להגשת ההתנגדות עד להגשתה בפועל. אני מחייבת את המבקשת בהוצאות המשיבה, בסך 500 ₪, ללא קשר לתוצאות ההליך העיקרי.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ד טבת תשע"ד, 17 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: